|
||||
![]() ЗАТО город Радужный: С виду, спокойный городок, без особой ярко выраженной клиники, а внутри, тихо и мирно протекают по трубам скрытые от людских глаз финансовые процессы. Сегодня мы с вами посчитаем, сколько коммунальных "пиявок" прикрепила УК МУП "ЖКХ" ЗАТО г.Радужный к 72 многоквартирным домам, всего лишь по одной строке в ежемесячной квитанции об оплате услуг ЖКХ. В результате внеплановой проверки, на предмет применения нормативов расхода тепловой энергии, Государственная жилищная инспекция установила, что с 01.11.2016 по 28.02.2019 годы, УК МУП "ЖКХ" ЗАТО г.Радужный рассчитывала для жителей города вышеуказанную услугу с грубыми нарушениями действующих нормативов. Согласно постановления от 18.10.2016 № 905 Администрации Владимирской области коэффициент нагрева одного куба холодной воды для приготовления горячего водоснабжения составляет 0,0675 гк. Управляющая компания "чихать" хотела на Постановления областной администрации, и выставляла каждому многоквартирному дому свой, придуманный коэффициент. Жилинспекция выдала предписания УК МУП "ЖКХ" с требованием организовать перерасчёт для жителей всех многоквартирных домов города. "А кто работает понарошку, тот всё равно понарошку" Руководство МУПа отказывается в добровольном порядке возмещать незаконно взятые у жильцов деньги, пытаясь оспорить в Суде Предписание ГЖИ и 905 Постановление. Пока все Суды УК МУП "ЖКХ" ЗАТО г.Радужный – проиграла. По моим предположениям, в результате нехитрой формулы со стороны УК МУП "ЖКХ" ЗАТО Радужный и ЗАО "Радугаэнерго", ущерб жителям г.Радужный проживающим в многоквартирных домах может составлять более чем 50 миллионов рублей. Главным бенефициаром (Дуремаром) получения средств с жителей г.Радужный безусловно является частное предприятие ЗАО "Радугаэнерго". Кто же является скрытым пособником "Дуремара"? Может быть у некоторых должностных лиц исполнительной власти города Радужного, имеется давняя "любовь" с "Дуремаром"? Кто принимает на работу Директора МУПа, кто определяет вектор развития, а точнее когда, сколько и в каких местах коммунального спрута нужно прикрепить пиявки (?!) Я не исключаю, что факты подобных махинаций, могут заинтересовать полицию и следственный комитет. Очень похоже на мошенничество группой лиц в особо крупных размерах. Как МУП "ЖКХ" ЗАТО Радужный собирается возмещать жителям "высосанные" средства? Они по всей видимости для себя уже решили, что будут отстаивать интересы ресурсноснобжающей организации, а не интересы жителей, которые доверили этой сомнительной организации управление своими домами. Мнение граждан таково надо выходить в Суд с иском к ЗАО "Радугаэнерго" и требовать возмещения возврата всей суммы в порядке регресса. С высочайшей долей вероятности Суд будет выигран, в результате ЗАО "Радугаэнерго" придется заплатить 50 % штрафа от данной суммы. Эти деньги необходимо пропорционально выплатить всем пострадавшим жителям города в качестве компенсации. Напомню, что двум многоквартирным домам в Радужном уже сделан перерасчет, 1 квартал дом 3 – на основании решения суда + 50 % штрафа, 3 квартал дом 26 по предписанию ГЖИ. Предполагаю, что УК может начать процедуру банкротства, пытаясь увести от ответственности ЗАО "Радугаэнерго". "Мы хотели, как лучше для нас, но не по закону и за ваши деньги, а вы хотите по закону, не платить свои деньги и как лучше для вас?!" Вопросы жителей города к УК МУП ЖКХ ЗАТО г.Радужный: 1. Если УК МУП ЖКХ считает, что с 01.11.2016 г. до 28.02.2019 г. включительно она нарушала закон, обдирая жителей исключительно из принципов справедливости, то возникает логичный вопрос, почему вдруг перестали нарушать? Почему в данный момент выставляете счета по нормативу, установленному администрацией области, а не по счетчику, как раньше? (Прошу заметить уважаемые жители, что с 01.03.2019 года в ваших квитанциях компонент нагрева равен 0,0675, что соответствует Постановлению № 905); 2. По двум МКД перерасчёт уже сделан, один на основании решения Суда, второй по Предписанию ГЖИ какие ещё нужны доказательства нарушений? По всем МКД Жилищная инспекция выдала Предписания Do you understand?; 3. По всем домам показания по приборам учета разные, например, в 27 доме 3 квартала, приборы дают завышения нормативов на 10%, а в 3 доме 1 квартала на 100% и более. В чём причина такого разброса измерений ОДПУ? Можно предположить, что ответ кроется в самих системах измерений. В каждом доме есть две системы измерений: расход тепла по ГВС и расход тепла по отоплению. В обоих системах используются ультразвуковые датчики расхода воды, которые рассчитаны на хорошую воду, соответствующую ГОСТам. В Радужном вода плохая, ржавчина, грязь. В УК имеются почасовые графики расхода и есть показания забросов за пределы шкалы, даже не известно, до каких значений доходят эти выбросы. Вероятно, это и дает однозначное завышение расхода воды. На каждую систему измерений в обязательном порядке должен быть заведён паспорт с комплектом документов, которые прилагается ко всем датчикам. В обоих системах используются платиновые измерители температуры, которые подбираются в пару с тем, чтобы они давали практически одинаковые показатели при равной температуре. Измерители имеют заводские номера, поэтому не составляет трудностей проверить, те ли измерители установлены в системах. Внимание! Если в МКД стоят измерители температуры, не подобранные в пары, то показатели по температуре могут быть завышенными.; 4. Почему УК МУП ЖКХ Радужный подавала в суд три исковых заявления к ЗАО Радугаэнерго, но ни по одному иску не дошло до конца? То госпошлину не заплатят, то вообще на заседания перестанут ходить? Жители спрашивают почему МУП ЖКХ произвела данные холостые действа, чтобы потом сказать, что мы предпринимали попытки взыскания?; 5. Известно ли УК МУП ЖКХ Радужный, что в г.Владимире коэффициент подогрева одного куба холодной воды для приготовления горячего водоснабжения значительно ниже, чем в Радужном? Во Владимире он равен 0,0600, в Радужном 0,0675. И в заключении хочу сказать, ответы, которые присылают мне УК МУП ЖКХ города не считаю нужным долго комментировать. Есть признанное судом нарушение закона, в результате пострадали все жители г.Радужного будьте любезны произвести возврат средств и принести публичные извинения каждому пострадавшему гражданину. Автор: Депутат ЗС ВО (Фракция СР) Председатель Совета Регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ во Владимирской области Андрей Маринин |
||||