СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ во Владимирской области

постоянный адрес материала: http://vladimir.spravedlivo.ru/005181699.html

Who is "Дуремар"?

02 декабря 2020

ЗАТО город Радужный: С виду, спокойный городок, без особой ярко выраженной клиники, а внутри, тихо и мирно протекают по трубам скрытые от людских глаз финансовые процессы.

Сегодня мы с вами посчитаем, сколько коммунальных "пиявок" прикрепила УК МУП "ЖКХ" ЗАТО г.Радужный к 72 многоквартирным домам, всего лишь по одной строке в ежемесячной квитанции об оплате услуг ЖКХ.

В результате внеплановой проверки, на предмет применения нормативов расхода тепловой энергии, Государственная жилищная инспекция установила, что с 01.11.2016 по 28.02.2019 годы, УК МУП "ЖКХ" ЗАТО г.Радужный рассчитывала для жителей города вышеуказанную услугу с грубыми нарушениями действующих нормативов. Согласно постановления от 18.10.2016 № 905 Администрации Владимирской области коэффициент нагрева одного куба холодной воды для приготовления горячего водоснабжения составляет 0,0675 гк. Управляющая компания "чихать" хотела на Постановления областной администрации, и выставляла каждому многоквартирному дому свой, придуманный коэффициент. Жилинспекция выдала предписания УК МУП "ЖКХ" с требованием организовать перерасчёт для жителей всех многоквартирных домов города.

"А кто работает понарошку, тот всё равно понарошку"

Руководство МУПа отказывается в добровольном порядке возмещать незаконно взятые у жильцов деньги, пытаясь оспорить в Суде Предписание ГЖИ и 905 Постановление. Пока все Суды УК МУП "ЖКХ" ЗАТО г.Радужный – проиграла.

По моим предположениям, в результате нехитрой формулы со стороны УК МУП "ЖКХ" ЗАТО Радужный и ЗАО "Радугаэнерго", ущерб жителям г.Радужный проживающим в многоквартирных домах может составлять более чем 50 миллионов рублей. Главным бенефициаром (Дуремаром) получения средств с жителей г.Радужный безусловно является частное предприятие ЗАО "Радугаэнерго".

Кто же является скрытым пособником "Дуремара"?

Может быть у некоторых должностных лиц исполнительной власти города Радужного, имеется давняя "любовь" с "Дуремаром"? Кто принимает на работу Директора МУПа, кто определяет вектор развития, а точнее – когда, сколько и в каких местах коммунального спрута нужно прикрепить пиявки (?!) Я не исключаю, что факты подобных махинаций, могут заинтересовать полицию и следственный комитет. Очень похоже на мошенничество группой лиц в особо крупных размерах.

Как МУП "ЖКХ" ЗАТО Радужный собирается возмещать жителям "высосанные" средства? Они по всей видимости для себя уже решили, что будут отстаивать интересы ресурсноснобжающей организации, а не интересы жителей, которые доверили этой сомнительной организации управление своими домами.

Мнение граждан таково – надо выходить в Суд с иском к ЗАО "Радугаэнерго" и требовать возмещения возврата всей суммы в порядке регресса. С высочайшей долей вероятности Суд будет выигран, в результате ЗАО "Радугаэнерго" придется заплатить 50 % штрафа от данной суммы. Эти деньги необходимо пропорционально выплатить всем пострадавшим жителям города в качестве компенсации. Напомню, что двум многоквартирным домам в Радужном уже сделан перерасчет, 1 квартал дом 3 – на основании решения суда + 50 % штрафа, 3 квартал дом 26 по предписанию ГЖИ. Предполагаю, что УК может начать процедуру банкротства, пытаясь увести от ответственности ЗАО "Радугаэнерго".

"Мы хотели, как лучше для нас, но не по закону и за ваши деньги, а вы хотите по закону, не платить свои деньги и как лучше для вас?!"

Вопросы жителей города к УК МУП ЖКХ ЗАТО г.Радужный:

1. Если УК МУП ЖКХ считает, что с 01.11.2016 г. до 28.02.2019 г. включительно она нарушала закон, обдирая жителей исключительно из принципов справедливости, то возникает логичный вопрос, почему вдруг перестали нарушать? Почему в данный момент выставляете счета по нормативу, установленному администрацией области, а не по счетчику, как раньше? (Прошу заметить уважаемые жители, что с 01.03.2019 года в ваших квитанциях компонент нагрева равен – 0,0675, что соответствует Постановлению № 905);

2. По двум МКД перерасчёт уже сделан, один на основании решения Суда, второй по Предписанию ГЖИ – какие ещё нужны доказательства нарушений? По всем МКД Жилищная инспекция выдала Предписания – Do you understand?;

3. По всем домам показания по приборам учета разные, например, в 27 доме 3 квартала, приборы дают завышения нормативов на 10%, а в 3 доме 1 квартала на 100% и более. В чём причина такого разброса измерений ОДПУ? Можно предположить, что ответ кроется в самих системах измерений. В каждом доме есть две системы измерений: расход тепла по ГВС и расход тепла по отоплению. В обоих системах используются ультразвуковые датчики расхода воды, которые рассчитаны на хорошую воду, соответствующую ГОСТам. В Радужном вода плохая, ржавчина, грязь. В УК имеются почасовые графики расхода и есть показания забросов за пределы шкалы, даже не известно, до каких значений доходят эти выбросы. Вероятно, это и дает однозначное завышение расхода воды. На каждую систему измерений в обязательном порядке должен быть заведён паспорт с комплектом документов, которые прилагается ко всем датчикам. В обоих системах используются платиновые измерители температуры, которые подбираются в пару с тем, чтобы они давали практически одинаковые показатели при равной температуре. Измерители имеют заводские номера, поэтому не составляет трудностей проверить, те ли измерители установлены в системах. Внимание! Если в МКД стоят измерители температуры, не подобранные в пары, то показатели по температуре могут быть завышенными.;

4. Почему УК МУП ЖКХ Радужный подавала в суд три исковых заявления к ЗАО Радугаэнерго, но ни по одному иску не дошло до конца? То госпошлину не заплатят, то вообще на заседания перестанут ходить? Жители спрашивают – почему МУП ЖКХ произвела данные холостые действа, чтобы потом сказать, что мы предпринимали попытки взыскания?;

5. Известно ли УК МУП ЖКХ Радужный, что в г.Владимире коэффициент подогрева одного куба холодной воды для приготовления горячего водоснабжения значительно ниже, чем в Радужном? Во Владимире он равен 0,0600, в Радужном 0,0675.

И в заключении хочу сказать, ответы, которые присылают мне УК МУП ЖКХ города не считаю нужным долго комментировать. Есть признанное судом нарушение закона, в результате пострадали все жители г.Радужного – будьте любезны произвести возврат средств и принести публичные извинения каждому пострадавшему гражданину.

Автор: Депутат ЗС ВО (Фракция СР) Председатель Совета Регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ во Владимирской области – Андрей Маринин